- Деталі
Процес рецензування
Для забезпечення високої якості статей використовується рецензування для оцінки якості рукопису, поданого до журналу.
Редактори оцінюють відповідність рукопису тематиці журналу. Якщо рукопис не відповідає тематиці журналу, автору, з яким ведеться листування, протягом п'яти робочих днів повідомляється про те, що поданий рукопис відхилено.
Редактори оцінюють, чи відповідає рукопис шаблону оформлення. Якщо рукопис не відповідає шаблону оформлення, автору-кореспонденту рекомендується ретельно оформити рукопис перед його рецензуванням.
Редактори призначають щонайменше двох рецензентів. У процесі рецензування беруть участь незалежні експерти у відповідній галузі досліджень, які оцінюють подані рукописи на оригінальність, достовірність та значущість, щоб допомогти редакторам визначити, чи заслуговує рукопис на опублікування.
Рецензенти повинні надати згоду або відхилити запрошення щодо рецензування рукопису протягом п'яти робочих днів.
Якщо рецензенти надають згоду щодо рецензування, рукопис разом з формою рецензії надсилається рецензентам. Рецензенти повинні прорецензувати рукопис, заповнити форму рецензії та надіслати її редакторам.
Журнал використовує закриту систему подвійного сліпого рецензування (відомості щодо авторів та рецензентів не розголошуються редакцією журналу).
Рецензенти обираються на основі їх галузі досліджень. Рецензенти, запрошені редакторами журналу, повинні розкрити будь-який потенційний конфлікт інтересів, який вони можуть мати стосовно рукопису або авторів. В іншому випадку рецензенти повинні відмовитися від запрошення щодо рецензування рукопису.
Рецензентам рекомендується завершити рецензування рукопису (заповнити форму рецензії та надіслати її редакторам) протягом 21 дня (15 робочих днів).
Рецензентам рекомендується надавати рекомендації щодо того, чи слід прийняти, доопрацювати/переопрацювати (в незначній мірі чи суттєво) або відхилити рукопис, включаючи зауваження рецензента щодо оригінальності та актуальності представленої роботи, експериментального та/або теоретичного підходу до проблеми, що обговорюється, сильних та слабких сторін методів, використаних авторами, достовірності результатів та обґрунтованості висновків, структурування рукопису, обговорення найбільш значущих джерел літератури з тематики рукопису тощо.
Якщо рецензія містить рекомендацію щодо доопрацювання/переопрацювання рукопису, редактори надсилають рецензію автору разом з пропозицією врахувати рекомендації (зауваження) рецензентів. Очікується, що автори повторно подають до редакції доопрацьований/переопрацьований варіант рукопису протягом 30 днів (22 робочих днів) із зазначенням усіх виправлень, внесених авторами. Доопрацьований/переопрацьований варіант рукопису надсилається рецензентам. Рецензент ретельно перевіряє доопрацьований/переопрацьований варіант рукопису та надає рекомендацію, чи слід рукопис прийняти, доопрацювати/переопрацювати ще раз (в незначній мірі чи суттєво) або відхилити, включаючи зауваження рецензента.
У разі незгоди з зауваженнями рецензента, автори рукопису надають вичерпну відповідь щодо зауважень рецензента редакторам. Редактори розглядають відповідь авторів щодо зауважень рецензента. Це може призвести до призначення нових рецензентів для рецензування рукопису. В іншому випадку редактори пропонують авторам доопрацювати/переопрацювати рукопис відповідно до зауважень рецензентів.
Як неодноразова незгода авторів з зауваженнями рецензентів, так і нездатність (небажання) авторів врахувати зауваження рецензентів може призвести до відхилення рукопису редакторами.
Якщо рецензенти рекомендують відхилити рукопис, редактори ретельно перевіряють зауваження рецензентів, що може призвести до призначення нових рецензентів для рецензування рукопису або до відхилення рукопису.
Після того, як редактори прийняли рішення щодо затвердження рукопису до публікації, вони повідомляють про це автора-кореспондента, та уточнюють термін публікації.
Пріоритет публікації рукопису визначається датою його подання до редакції.
Рецензії (форми рецензії, заповнені рецензентами) зберігаються протягом 2 років.